Utsikter från en balkong i Varberg

Mer från Andreas

Posted in Datorer, FRA, Politik by br0ther on 9/1 2010

Så sitter jag där då ja. Kunde inte släppa inlägget från Andreas om FRA så jag läser kommentarerna nu, det skulla inte bli så här!

Isobel: Jag avskyr verkligen parellellen till homosexuellas rättigheter, av ett liknande skäl. Homosexuellas rättigheter är en så väldigt mycket större och viktigare fråga, i klass med lika rättigheter för människor oavsett hudfärg. Den som gömmer sig för FRA och sedan tycker sig vara Rosa Parks tar inga poäng hos mig. – Andreas Ekström

Man kan tänkas få kringå och i vissa fall bryta lagar, men i så fall ska Andreas vara smakråd. Osmakligt säger Bull. Gustav och Hepp påpekar(inläggen efter varandra) det samma lite senare.

Är detta eller är det inte en fråga av principiell tyngd för yttrandefrihet, demokrati, individuell frihet etc? Jag tycker ofta att det inte är så[...] – Andreas Ekström svarar Gustav och Hepp

Vid det här passet (typ 30 kommentarer) så har Andreas svängt något vilket jag ändå vill ge en eloge till. Johan har den kärnfulla analysen:

Alltså det är lönlöst att fortsätta att rada upp pedagogiskt klarsynta exempel för Ekström, han fattar ändå inte någonting.

Det är ganska många bra inlägg, inte så mycket från sandlådan vilket känns skönt och bra.

När svenska fn-diplomater sitter och gnider stol i FN-skrapan och kommunicerar hem hit och krypterar allt de gör ganska hårt för att undvika att deras (fullt legitima) trafik hamnar i ett sammandrag på utländsk tjänstemans skrivbord – är de då lika moraliskt förkastliga som Peter?
Henrik Persson

När Andreas så väl kommer hem från middag hos svärmor kommer det som förnärvarande är sista kommentaren i flödet. En intressant rekapitulering av hur Andreas ser på saker och ting.

  1. Ipredator är till för att ladda ned olagligt. Jag är böjd att hålla med, Andreas tar dock inte upp alla andra motsvarande VPN-tjänster som funnits långt längre än Ipredator. Snömos.
  2. ”Rosa Parks-syndromet” tas återigen upp. Andreas menar att FRA-motståndare som jämför att kringå FRA-lagar mm är att likställa med människorättskämpar likt Rosa Parks. Han kallar det ett stort problem när aktivisterna likställer sig med Rosa (eller de övriga!) – jag håller med. Jag tror nämligen inte att gemene aktivist faktiskt på ritkigt likställer ett avskaffande av FRA-lagen (eller nån av de övriga direktiven) som lika stor vinst som de andra stora kämparna. Vi är för nyktra för att ens tro något såndat, Andreas underskattar intelligensen hos motståndaren vad det verkar. Missräkning och lite otur bara, han repar sig. Han håller sig mindre kategorisk i ämnet dock.
  3. Andreas avslutar sedan med att totalt såga sin trevliga inledning. Brokep är odemokratisk. FAIL.

Jag tror inte att jag återkommer till Andreas inlägg mer den här veckan, det kan dock bli en kul vår.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Att bryta sociogramstyrkan i FRA

Posted in Datorer, Politik by br0ther on 9/1 2010

Hade inte tänkt kommentera brokeps not om att bryta sociogramfunktionen i FRAs strategi men efter att ha läst intensifiers inlägg blir jag tvungen. Inspirationen kom liksom krypande.

Mot slutet av Intensifiers text kommer några rader med ganska vrickade ideer och då vaknade även jag till. Jag ska försöka att inte bli för inkorvad här men det får bli som det blir.

Ett fjärde projekt, som kanske är lite way out, är att bygga MikroKopter drones. De skulle kunna frakta flashdiskar och hårddiskar över nationsgränserna genom att precisionsflyga i luften. Med terabytediskar får man hög bandbredd men långsam ping, så visst tålamod krävs. Genom viss vidareutveckling borde de kunna automatiseras för att docka diskarna [skynet-alert] och med ett trevligt webbgränssnitt skulle man kunna checka in sin data och göra den redo för flight

Det här är ju en liten kul sak och i det stora hela helt ohållbart. Men som utspel och kul grejj kan man ju bygga det. En implementation där man kör en version av Fidonet i ett sånt här ”nät” kunde vara intressant. Fidonet är byggt på att vissa länkar är svaga och andra är starka, att vissa släpar efter medan andra är uppdaterade osv. Fidonet byggdes för telefonlinjer och för att nyttja lågtrafikavgifter och uppringning till grannkommuner mm. I Fidonet kan man kommunicera med personer i den lokala basen och andra baser i samma närhet men även med personer i andra länder, när ditt meddelande når fram är dock svårt att veta – inte som med e-post där det är så gott som omedelbart. Fidonet bygger (i telefonläget) på att din klient kommunicerar med din bas, din bas med sin närmsta huvudbas, huvudbasen har en egen huvudbas osv. Huvudbaserna lämnar sedan av till andra huvudbaser och på så vis kan meddelanden flyttas långa avstånd till minsta möjliga kostnad. Det fick ta den tid det tog helt enkelt. Svenska Fidonet har en lättfattlig snabbintroduktion på hur Fidonet byggs upp.
Exempelvis kan ditt meddelande till mig skickas en eller två dagar tidigare men på grund av att kommunikationskostnaderna så tar det lång tid att förflytta brevet den billigaste vägen, billigaste vägen per länk inte för hela transporten! DET kan man bygga i Fidonet-över-radiostyrd-helikopter!

UPPDATERAT!

Kom på att jag glömde skriva en sak med.

Andreas Ekström har skrivit en rätt lustigt inlägg. Han kanske hade en dålig dag eller nåt men logiken var inte med iaf.

Det han skriver kan bara tolkas på ett sätt: Vi som kan tekniken kommer att skita i demokratin efter eget gottfinnande. Om vi inte tycker att den parlamentariska demokratin har fattat rätt beslut kommer vi inte att acceptera dessa beslut, utan välja att bara följa de lagar vi personligen gillar. Och inte nog med det: Vi kommer dessutom att aktivt göra vad vi kan för att gå emot parlamentets vilja genom att skapa uppfinningar som är till för det, och bara det.

För det första så missar han helt och hållet att ideen som brokep går igenom handlar om att följa lagarna till punkt och pricka. Det handlar om att lura FRA-maskinen att registrera ofantliga mängder desinformation (bland annat). Man varken bryter mot eller väljer bort lagar att följa, lika lite som jag gör det när jag krypterar min trafik utan att låta den vara en del av en stor trafiksvärm.
För det andra så hävdar (vilket inte klart framgår i citatet) Andreas att det är fel att gå emot parlamentariskt stiftade lagar, jag hoppas att han har tänkt till en extra gång nu och inser hur urbota korkad den vägen är. Välj en befrielserörelse i världen, vilken som helst och fundera på om den faller i Andreas nåder eller ej. Svartas rättigheter i Sydafrika? Dito för Amerikanerna? Kvinnorsrösträtt? Bögar och flator i massor med länder? Släpp sargen liksom, kamma dig Andreas!

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Tagged with: , ,

Välskrivet om FRA

Posted in FRA by br0ther on 19/9 2008

Dagens länktips (som jag iofs tipsades om igår men läste först idag) är så klart Fokus artikel om FRA. Riktigt välskriven, vad som är sant och vad som är friserat låter jag vara osagt – många sanningar finns där dock. Det är jag övertygad om =)

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Tagged with: , ,
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.