Fribelop vs studiemedelsbeloppet
I en kommentar till Oskar Öholm tyckte jag att jag presterade en rätt bra text om fribeloppet vs studiemedel och heltidsstudier som jag vill återge här.
Tänker inte gå polemik ang. fribeloppets besvär, vi tycker i grunden samma men jag vill peka på ett annat problem eller delproblem om man så vill. När studiemedlet är lågt tittar studenten efter extra arbete, den fyller ut sin tid med detta (inte helt men för exemplets skull).
Heltidsstudier ska motsvara en arbetsbelastning om 40h per vecka, studenter på tunga teknikprogram brukar ha 15-20h föreläsning i veckan, vissa perioder ännu mer tid, uppbunden i schema när några studenter (ofta på HS) inte når ens över 10h bunden tid. Det är här jag ser ett problem, det är inte heltidsstudier om det inte är lika mycket jobb som heltidsarbete. Om det hade varit heltidsarbete så hade det inte funnits så mycket tid och ork kvar att lägga ner på extraknäcket vid sidan av – oavsett hur bra det var eller hur många extra kronor det ger extra.Jag ser gärna en ändring i fribeloppssystemet på grund av att det i grunden är konstigt och snett men det är mycket viktigare att höja upp studiebelastningen och kraven till rätt nivå och i och med detta höja studiemedlet som sådant till en skälig nivå (kanske inte under fattigdomsgränsen som en start?).
Saker och ting i rätt ordning så ska vi nog kunna ordna till det här med kunskapsnationen.
Läs även andra bloggares åsikter om studiemedel, heltid, csn, fribeloppet
Hur var det med studiemedlet nu?
Har just betalt mina räkningar för november, i ELFTE timme iofs men iaf.
CSN: 7492:-
Mobiltelefon: 304:-
Bilförsäkring: 1050:-
Fast telefon: 482:-
Hyra: 3095:-
Unionen: 264:-
Samt diverse småutgifter med mat och lite nöje. Så mitt konto väger nu in på 4964:29 men då har jag en bil på verkstad (ungefär 4900:- uppskattat av verkstaden) som får körförbud på torsdag (ombesiktning typ 300:-). Hej och välkommen.
Läs även andra bloggares åsikter om studiemedel, ekonomi, csn, skulder, allt suger
Leijonborg skrattar studenterna i ansiktet
Jag kan bara tolka Leijonborgs undvikande svar och skratt som att studenterna kan titta i himmelen efter en studiemedelshöjning inom mandatperioden.
Läs även andra bloggares åsikter om leijonborg, csn, studiemedel, student, pengar, alliansen
Fattiga studenter, en myt?
Sakine Madon skriver idag på Expressens ledarsida om mytbildningen kring fattiga studenter.
Den text hon presterar är väl inte precis det tyngsta inlägget i debatten, snarare ett kåseri eller en travesti om man vill. Jag tror på henne, det är sant det som står där. Men det är å andra sidan en beskrivning av ytterligheterna – inte verkligheten för de flesta.
Studiemedlet är på strax över 7000:-, det följe rinte KPI men ska ända räcka till att täcka utgifter som följer KPI. Det är något skumt runt storleken på studiemedlet.
Jag bor inte i en storstad, jag går inte på hippa fik(kårpubben är iofs jävligt hipp men det är inget fik) och jag spenderar inte massor med pengar på märkesprodukter. Ändå är det rätt jävla knapert att leva på studiemedel.
Nästan halva studiemedlet försvinner direkt i hyra, då bor jag inte centralt. Inte ens i Ronneby. Efter att det är klart ska mat, försäkringar och liknande betalas.
Mitt tips till Sakine är att reflektera lite över vad problemet med studiemedlet egentligen är istället för att göra sig till åtlöje genom att skriva tramsigt snömos på Expressens ledarplats.
